MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312195755 · doi:10.3390/ijerph192416936

The Epidemiology of Young People’s Work and Experiences of Violence in Nine Countries: Evidence from the Violence against Children Surveys

2022· article· en· W4312195755 sur OpenAlexaff
Amiya Bhatia, Maryam Parvez, Jodie Pearlman, Fred Kasalirwe, Lígia Kiss, Agnes Kyamulabi, Eddy Walakira, Karen Devries, Clare Tanton

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research Council
Mots-clésEpidemiologyHuman factors and ergonomicsInjury preventionPoison controlSuicide preventionOccupational safety and healthPsychologyWork (physics)Medical emergencyEnvironmental healthMedicineDemographySociologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, 497 million young people (15-24 years) are in the labour force. The current research on work and violence indicates reciprocal links across the life course. This study draws on data from 35,723 young people aged 13-24 years in the Violence Against Children Surveys (VACS) in nine countries to describe the epidemiology of work in order to explore associations between (1) current work and violence and (2) childhood violence and work in a hazardous site in young adulthood. The prevalence of past-year work among 13-24-year-olds was highest in Malawi: 82.4% among young men and 79.7% among young women. In most countries, young women were more likely to be working in family or domestic dwellings (range: 23.5-60.6%) compared to men (range: 8.0-39.0%), while men were more likely to be working on a farm. Work in a hazardous site was higher among young men compared to women in every country. Among children aged 13-17 years, we found significant positive associations between past-year work and violence among girls in three countries (aORs between 2.14 and 3.07) and boys in five countries (aORs 1.52 to 3.06). Among young people aged 18-24 years, we found significant positive associations among young women in five countries (aORs 1.46 to 2.61) and among young men in one country (aOR 2.62). Associations between childhood violence and past-year work in a hazardous site among 18-24-year-olds were significant in one country among girls and in three countries among boys. Continued efforts are needed to prevent hazardous work, improve work environments, and integrate violence prevention efforts into workplaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→