FORENSIC-CORRECTIONAL PSYCHIATRIC SERVICES IN ABU DHABI: LESSONS FROM A DESCRIPTIVE ANALYIS OF THE ATTRIBUTES OF A SAMPLE OF SERVICE USERS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Forensic-correctional psychiatric services are an important component of the public mental health services that provide care to offenders with mental illness in the criminal justice system and conduct psycho-legal assessments. Although forensic-correctional psychiatric services have evolved in Abu Dhabi, more work is needed in providing adequate mental health care for offenders. METHODS: This study provides a situational analysis of forensic-correctional psychiatric services in Abu Dhabi. We included a descriptive analysis of the data collected on service users admitted for psycho-legal assessments and treatment in the forensic-correctional units and those reviewed in the medical board units for issuing court reports. The study spanned the period between January 2019 to October 2020. RESULTS: A total of 398 males were included in the study. The participants' mean age was 35.3 (SD 9.27) years and were predominantly single, unemployed and high school graduates. The most prevalent diagnosis was schizophrenia spectrum disorder, (n=129, 31.6%). The mean length of stay in the forensic-correctional unit was 11.07 days. As many as 82.4% of the participants were referred for evaluation. The most common type of crime was categorized as "abnormal behaviour" under the code of practice number 511 of the list of crimes as per the general prosecutor of the United Arab Emirates followed by violence. CONCLUSION: Considering the level of demand for services and the limited number of forensic-correctional health professionals, there is a need for more resources to develop expertise, clinical services and infrastructures to expand the practice of forensic-correctional psychiatry. The creation of a universal database for all forensic-correctional psychiatric services is needed to better understand the unmet mental health needs. An additional investment of resources for research to inform mental health policy, laws and practice is indicated. Optimally, the lessons highlighted in this study can guide action plans for improving forensic-correctional mental health services in comparable settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».