High ebullitive, millennial‐aged greenhouse gas emissions from thermokarst expansion of peatland lakes in boreal western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) emissions from small peatland lakes may be highly sensitive to climate warming and thermokarst expansion caused by permafrost thaw. We studied effects of thermokarst expansion on ebullitive CH4 and CO2 fluxes and diffusive CH4 fluxes from a peatland thaw lake in boreal western Canada. Ebullitive CH4 fluxes from the thaw edge (236 ± 61 mg CH4 m−2 d−1) were double and quadruple that of the stable lake edge and center, respectively. Modeled diffusive CH4 fluxes did not differ between the thawing and stable edges (~ 50 mg CH4 m−2 d−1) but were double that of the center. Radiocarbon (14C) analysis of CH4 and CO2 bubbles from the thaw edge was older (~ 1211 and 1420 14C yr BP) than from the stable edge and the center (modern to ~ 102 and 50 14C yr BP, respectively). Incubations indicated that deep, old peat sediment was more labile along the thaw edge than in the center. While our study suggested increase CH4 emissions partly derived from millennial‐aged carbon along the thaw edge, accounting for these emissions only increased the estimated total lake CH4 emissions by ~ 10%, which is a much smaller contribution than measured from thermokarst lakes in yedoma regions. Our study suggests that it is important to account for landscape history and lake types when studying the processes that govern the sensitivity of lake greenhouse gas emissions to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».