Moderation of Services’ EKC through Transportation Competitiveness: PQR Model in Global Prospective
Notice bibliographique
Résumé
The continuously increasing GHG emissions have created environmental pollution and several challenges to ecosystems and biodiversity. The challenges of climate change are multipronged, resulting in melting glaciers, flash floods, and severe heat waves. In this regard, the adaptive and mitigation strategies to manage the consequences of climate change are highly important. The transport sector creates a quarter of carbon emissions, and this share is continuously increasing. Accordingly, this research study uses transport competitiveness to determine carbon emissions of the transport sector for 121 countries covering the time period from 2008 to 2018. The Panel Quantile Regression (PQR) technique is engaged to analyze the study results. The findings highlight that transport competitiveness tends to increase carbon emissions of the transport sector across quantile groups 1 and 3, while it reduces carbon emissions in quantile group 2. The U-shaped services’ EKC is validated in quantile groups 2 and 4. The moderation engaged, i.e., transportation competitiveness, changes the turning point of the services’ EKC across quantile groups 2 and 4. However, in the high-CO2 quantile group, the moderation impact of transport competitiveness is strongest as it reduces the sensitivity by flattening the services’ EKC. Furthermore, the planned expansion of the population and improved institutional quality tend to mitigate carbon emissions across different quantile groups. The policy relevance/implications that are based on the study results/findings are made part of the research paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».