MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312203613 · doi:10.1038/s41598-022-26772-0

Geochemical signatures of sedimentary and diagenetic processes in the trace fossil Rosselia from the Pliocene in Taiwan

2022· article· en· W4312203613 sur OpenAlexaff
Yu‐Hsuan Liou, Ludvig Löwemark, Pei‐Ling Wang, Shahin E. Dashtgard

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistry of Education
Mots-clésDiagenesisTrace fossilGeologyProvenancePaleontologySedimentary rockTotal organic carbonOrganic matterSedimentary organic matterGeochemistryEarth scienceMineralogyEnvironmental chemistryEcologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Trace fossils are structures left in a substrate as the result of the activities of living organisms. The producer of the spindle-shaped trace fossil Rosselia incorporates fine-grained organic rich material into concentric layers surrounding the central shaft. Because Rosselia is common in stressed shallow marine environments where the preservation potential of organic material is generally poor, these trace fossils may act as natural archives, recording changes in the provenance of organic material. Carbon isotope values of organic carbon preserved in laminae of the studied Rosselia typically lie around − 26‰, suggesting a primary terrestrial source. However, increased levels of S and Ca detected from XRF scanning of the laminae indicate that at least some marine material is incorporated. Examination of a diagenetically altered specimen also demonstrates that both elemental composition and δ13C values can be substantially altered diagenesis. Nevertheless, the long stratigraphic range of Rosselia, from the Cambrian to the Present, and its ubiquitous occurrence in stressed shallow-marine settings make it a potentially powerful tool to reconstruct variations in the input of organic material in settings otherwise devoid of fine-grained organic matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→