Evidence of differing staging strategies between adult and juvenile Semipalmated Sandpipers highlights the importance of small staging sites in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Semipalmated Sandpipers (Calidris pusilla) are Arctic-breeding shorebirds that use staging sites in Atlantic Canada during their southbound migration to South America. The upper Bay of Fundy is recognized as a critical staging area, but hundreds of smaller sites outside the Bay of Fundy also host staging Semipalmated Sandpipers and have received comparatively little attention. Using the Motus Wildlife Tracking System, we tracked adult and juvenile Semipalmated Sandpipers and identified different staging strategies used by sandpipers tagged inside and outside the Bay of Fundy. Birds tagged in the Bay of Fundy remained there, while birds tagged along the Northumberland Strait, a tidal water body along the eastern coast of New Brunswick and northern Nova Scotia displayed multiple strategies. Most birds tagged along the Northumberland Strait used sites outside the Bay of Fundy exclusively, while a smaller proportion moved to the Bay of Fundy. Length of stay was shorter for birds using only sites outside the Bay of Fundy compared to birds using Bay sites or transferring between them. Choice of departure conditions also varied; birds using the Bay were more selective of specific wind conditions, favoring north and northwesterly winds. We found juvenile Semipalmated Sandpipers stayed 3 days longer in the region than adults and appeared to use a broader variety of sites. Our results highlight the importance of implementing conservation measures for smaller, lesser-known staging sites in Atlantic Canada, many of which are at an increased risk of loss and degradation due to climate change, coastal development, pollution, and human disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».