MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312207908 · doi:10.22394/1726-1139-2022-12-62-75

Age-Friendly City Construction and Its Practical Application: A Case Study on the Application of Service Demand Research for the Elderly in Guangzhou, China

2022· article· en· W4312207908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAdministrative Consulting · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensMacEwan UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaBayPremiseService (business)Environmentally friendlyGeographyEconomic growthPopulationBusinessSocioeconomicsEnvironmental healthCivil engineeringMarketingEngineeringSociologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is based on the age-friendly community framework advocated by the World Health Organization as the research premise. Through the continuous international academic research cooperation between China and Canada, reference is made to the age-friendly community strategy of Alberta, Canada and the construction practice of the age-friendly city in Calgary, carry out a special investigation on the needs of elderly care services in Guangzhou, apply the international framework of an age-friendly city to the construction of an age-friendly city in Guangzhou, and the construction of specific cities and communities in Guangdong–Hong Kong– Macao Greater Bay Area in China. Based on the demographic development and policy background of China and Guangzhou, this study implements the needs of the national strategy of actively cope with population aging. In preparation for building Guangzhou into an age-friendly city and a city with a livable environment integrated with its own characteristics, providing a theoretical framework, and aimed for building a model city of healthy aging and livable living in the Guangdong–Hong Kong–Macao Greater Bay Area. It could be a sample of healthy aging cities in the Bay Area and models that can be used for reference by other cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle