<i>wrk-1</i> and <i>rig-5</i> control pioneer and follower axon navigation in the ventral nerve cord of <i>Caenorhabditis elegans</i> in a <i>nid-1</i> mutant background
Notice bibliographique
Résumé
During nervous system development, neurons send out axons, which must navigate large distances to reach synaptic targets. Axons grow out sequentially. The early outgrowing axons, pioneers, must integrate information from various guidance cues in their environment to determine the correct direction of outgrowth. Later outgrowing follower axons can at least in part navigate by adhering to pioneer axons. In Caenorhabditis elegans, the right side of the largest longitudinal axon tract, the ventral nerve cord, is pioneered by the AVG axon. How the AVG axon navigates is only partially understood. In this study, we describe the role of two members of the IgCAM family, wrk-1 and rig-5, in AVG axon navigation. While wrk-1 and rig-5 single mutants do not show AVG navigation defects, both mutants have highly penetrant pioneer and follower navigation defects in a nid-1 mutant background. Both mutations increase the fraction of follower axons following the misguided pioneer axon. We found that wrk-1 and rig-5 act in different genetic pathways, suggesting that we identified two pioneer-independent guidance pathways used by follower axons. We assessed general locomotion, mechanosensory responsiveness, and habituation to determine whether axonal navigation defects impact nervous system function. In rig-5 nid-1 double mutants, we found no significant defects in free movement behavior; however, a subpopulation of animals shows minor changes in response duration habituation after mechanosensory stimulation. These results suggest that guidance defects of axons in the motor circuit do not necessarily lead to major movement or behavioral defects but impact more complex behavioral modulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».