Mechanism of roof presplitting in nonpillar coal mining technology and its reasonable parameters in hard roof and longwall top-coal caving face
Notice bibliographique
Résumé
This article presents an integrated approach for theoretical analysis and numerical modeling to investigate the mechanism of roof presplitting and its reasonable parameters in the hard roof and longwall top-coal caving face. The test site is located in the city of Jinzhong, Shanxi Province, China. The theoretical analysis results indicated that when the presplitting angle remains constant, the tensile stress at the unpenetrated surface is approximately exponentially distributed with the presplitting height. When the presplitting height remains constant, the variation curve of tensile stress at the unpenetrated surface with the presplitting angle is parabolic. As the presplitting height increases, the presplitting angle required for the tensile stress at the unpenetrated face to exceed the ultimate tensile strength of limestone first increases and then decreases. The ground response of retained entry obtained with numerical modeling confirmed the theoretical analysis results. Meanwhile, numerical modeling results also showed that presplitting height affects the volume of the collapse gangues and the structure of the overlying strata above the retained entry. The presplitting angle is effective in reducing the frictional resistance between the collapse gangue and roof structure of retained entry. Moreover, based on the ground response of the retained entries, the reasonable parameters of the roof presplitting were determined at 17 m and 15°. The field application showed that reasonable roof presplitting parameters could achieve satisfactory effects at pressure relief and retained entry in the longwall top-coal caving panel. Furthermore, the proposed design principle of the roof presplitting technique can be applied to other projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».