MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312216764 · doi:10.28924/2291-8639-20-2022-71

Exact and Numerical Treatment of a Special Kind of the Pantograph Model via Laplace Technique

2022· article· en· W4312216764 sur OpenAlexvenueno aff
Weam G. Alharbi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFractional Differential Equations Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPantographLaplace transformExact solutions in general relativityMathematicsAdomian decomposition methodLaplace's equationApplied mathematicsDifferential equationMathematical analysisConstant (computer programming)Calculus (dental)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pantograph is a device of practical application in electric trains, by which the current is collected. The mathematical problem of this device is generally given by the delay differential equation φ’(t) = αy(t) + βφ(γt), where α and β are real constants and γ is a proportional delay parameter. In the literature, a special attention has been given to the particular case γ = −1. The objective of this paper is to extend the application of the Laplace transform (LT) combined with the Adomian decomposition method (ADM) to analyze the above model at such particular case of γ. The solution will be determined in exact form which agrees with the corresponding results in the literature. Various properties of the obtained exact solution are discussed in detail. Moreover, it will be declared that for sufficiently small values of α compared to β there exists an accurate approximate solution. The accuracy of the approximate solution is numerically validated. In addition, some numerical results are conducted for the behavior of the present solution at selected values of α and β.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetFractional Differential Equations SolutionsTravaux en français237 207