MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312218591 · doi:10.1163/15685411-bja10210

Description of Hemicycliophora geraerti n. sp. (Tylenchida: Hemicycliophoridae) associated with Prunus persica L. from China

2022· article· en· W4312218591 sur OpenAlexaff
Chenying Zhang, Munawar Maria, Pablo Castillo, Shaojie Han, Jingwu Zheng

Notice bibliographique

RevueNematology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyStyletAnatomyConoidPrunusTylenchidaPopulationMorphometricsPhylogenetic treeNematologyBotanyNematodeZoologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Hemicycliophora species are migratory root ectoparasites of higher plants, commonly known as sheath nematodes. The present study describes a new species, Hemicycliophora geraerti n. sp., recovered from the rhizosphere of peach tree (Prunus persica) in Zhejiang Province, China. This species is characterised by a cuticular sheath loosely fitting to the body, a lip region slightly set-off with body contour bearing 3-4 annuli, oral plate narrow, ovate, and non-protruding, amphidial apertures plugged, dorsoventrally flanked in the first lip annulus, stylet 110 (103-116) μm long and flexible, excretory pore located 4-7 annuli posterior to the base of the pharyngeal bulb; vulval lips modified with a small vulval sleeve, anus located 16 (13-21) annuli posterior to vulva, tail elongated, having a narrowly rounded slightly offset spike. The molecular characterisation and phylogenetic analyses based on D2-D3 expansion segments of the 28S rRNA, ITS rRNA, and COI mtDNA gene indicated the unique status and support the novelty of this population of Hemicycliophora, therefore herein described as H. geraerti n. sp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNematologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207