MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312218619 · doi:10.1163/15685403-bja10237

Oxygen uptake by wrack- and driftwood-acclimated populations of Platorchestia platensis (Amphipoda, Talitridae) during feeding and fasting

2022· article· en· W4312218619 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrustaceana · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensHuntsman Marine Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPopulationAmphipodaAnimal scienceDigestion (alchemy)IngestionEcologyZoologyBotanyCrustaceanChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oxygen uptake rates were measured in fasted and fed Platorchestia platensis (Krøyer, 1845) to estimate the energy required for ingestion, digestion, absorption, assimilation and growth. A modified population specific dynamic action model (SDA pop ) was compared between two populations fed either wrack or driftwood. Results reject the null hypothesis: that both populations have equal energy requirements during digestion, as might be the case if native enzymes alone were involved. The alternate hypothesis that driftwood-fed P. platensis have a significantly lower SDA than wrack-fed ones was supported. Our oxygen uptake measurement experiments could not distinguish between two possible causes of the lower energetic costs associated with driftwood-fed P. platensis : driftwood as a poor-quality food and/or a microbial subsidy effect. Preliminary microbiological studies of P. platensis do support the subsidy effect, because cellulose-degrading bacteria and filamentous fungi were present in whole body tissues from the animal. Wrack and driftwood culture treatments of P. platensis supported a different cellulose-degrading microbiome between the two treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle