Specificity of CD200/CD200R pathway in LPS-induced lung inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: At lung mucosal surfaces, immune cells must initiate inflammatory response against pathogen without inducing tissue damage. Loss of this equilibrium can lead to acute respiratory distress syndrome (ARDS), a severe lung inflammatory disease characterized by excessive inflammation and dysregulation of anti-inflammatory pathways. Methods: To investigate the role of anti-inflammatory pathway CD200/CD200R in lung inflammatory response, we administered LPS intratracheally in CD200 KO and wild type (WT) rats. Inflammation was evaluated using bronchoalveolar lavage (BAL) cellularity. Lung injury was measured by total protein level in BAL fluid, and levels of proinflammatory cytokines (TNF, IL-6) and chemokines (CXCL2, CCL2) were determined in BAL supernatants. In a second series of experiments, recombinant CD200Fc was administered to KO rats to restore the anti-inflammatory response. Results: At baseline, CD200 KO rats did not show sign of inflammation, however KO rats had lower number of alveolar macrophages. In addition, LPS administration induced greater pulmonary edema in CD200 KO rats. This was accompanied with a higher recruitment of neutrophils as well as levels of TNF, IL-6, CXCL2, and CCL2 in BAL compared to WT rats. CD200Fc administration in KO rats reduced neutrophil accumulation and TNF and CXCL2 levels in BAL. Interestingly, the increased inflammatory response of CD200 KO rats could be attributed to greater activation potential of alveolar macrophages with higher levels of ERK and P-ERK MAPK. Conclusion: This study shows that lung inflammatory response is exacerbated in absence of CD200 in an experimental model of ARDS in rats. In addition, CD200/CD200R pathway shows selective regulation of acute lung inflammation and cannot completely abrogate the complex LPS-induced inflammatory response. However, addition of CD200 agonist in a multi-target therapy strategy could have beneficial impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».