MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312225270 · doi:10.3390/min12121609

Uranium Mineralization in the MacInnis Lake Area, Nonacho Basin, Northwest Territories: Potential Linkages to Metasomatic Iron Alkali-Calcic Systems

2022· article· en· W4312225270 sur OpenAlexafffundabout
Kerstin Landry, Erin Adlakha, Andree Roy-Garand, Anna Terekhova, Jacob Hanley, Hendrik Falck, Edith Martel

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesSaint Mary's University
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésUraniniteGeologyGeochemistryMetasomatismIron oxide copper gold ore depositsStockworkParagenesisCratonMineralization (soil science)SericiteEpidoteUranium oreUraniumHypogeneChloriteQuartzPyriteFluid inclusionsSphaleriteMetamorphic rockChemistryChalcopyriteMantle (geology)Tectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intracratonic Paleoproterozoic Nonacho Basin, deposited on the western margin of the Rae craton, contains historic polymetallic (i.e., U, Cu, Fe, Pb, Zn, Ag) occurrences spatially associated with its unconformable contact with underlying crystalline basement rocks and regionally occurring faults. This study presents the paragenesis, mineral chemistry and geochemistry of uranium mineralized rocks and minerals of the MacInnis Lake sub-basin of the Nonacho Basin, to evaluate the style and relative timing of uranium mineralization. Mineralization is restricted to regionally occurring deformation zones, and post-dates widely spread and pervasive albitization and more local Ba-rich K-feldspar alteration of host rocks. Uranium mineralized rocks show elevated concentration of Cu, Ag and Au relative to variably altered host rocks. Microscopic and compositionally heterogeneous altered uraninite occurs (i) as overgrowths on partially dissolved Cu-sulphides with magnetite in chlorite ± quartz, calcite veins, and (ii) with minor uranophane in hematite-sericite-chlorite ± quartz breccia and stockwork. Both uraninite types are Th poor (<0.09 wt.% ThO2) and variably rich in SO4 (up to 2.26 wt.%), suggesting a low-temperature hydrothermal origin in a relatively oxidized environment. Rare-earth element (+Y) concentrations in type-i uraninite are high, up to 9.5 wt.% Σ(REE+Y)2O3 with CeN/YN values > 1, similar to REE compositions of uraninite in metasomatic iron and alkali-calcic systems (MIAC), including low-temperature hematite-type IOCG-deposits (e.g., Olympic Dam, Gawler Craton, Australia) and albitite-hosted uranium deposits (e.g., Southern Breccia, Great Bear Magmatic Zone, Canada, and Gunnar Deposit, Beaverlodge District, Canada). Both uraninite types are variably rich in Ba (up to 3 wt.% BaO), a geochemical marker for MIAC systems, provided by the dissolution of earlier secondary Ba-rich K-feldspar. Chemical U-Th-Pb dating yields resetting ages of <875 ± 35 Ma for type-ii uraninite-uranophane, younger than strike-slip movement along regional structures of the basin that are spatially associated with the uranium occurrences. We suggest that MacInnis Lake uranium occurrences formed from oxidized hydrothermal fluids along previously altered (albitized, potassically altered) regional-scale faults. Uranium minerals precipitated on earlier Fe-rich sulfides (chalcopyrite, bornite), which acted as a redox trap for mineralization, in low-temperature (~310–330 °C, based on Al-in-chlorite thermometry) breccias and stockwork zones, late in a metasomatic iron and alkali-calcic alteration system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207