Stepwise cluster ensemble downscaling for drought projection under climate change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drought is one of the most serious natural disasters exacerbated by climate change. Changes in precipitation and temperature in the future increase the likelihood of drought in China. In this study, a stepwise cluster ensemble downscaling (SCED) model was developed to bias‐correct projections of temperature and precipitation from multiple RCM outputs, and further characterized the drought hazards. The developed SCED model was used to aggregate and correct the results of multiple regional climate models, and its performance was proved to be reliable by comparing with the observed results. The proposed SCED method has been applied for drought projections over the Fujian province, China. The results showed that the changes of precipitation and temperature in Fujian would have obvious spatial heterogeneous characteristics. The temperature in the southeast coastal areas will increase by up to 4°C and the precipitation will decrease by 3.1% in the late 21st century, while the temperature rises and precipitation increases in the southwest. Temperature in inland areas will be lower and precipitation will be less. The drought hazards were also characterized by both SPI and SPEI based on biased‐corrected projections from SCED model. According to the SPI and SPEI indices, although the number of dry months in Fujian province will not change significantly in future, the spatial and temporal heterogeneity may become more explicit. Moreover, the moderate drought (from SPI) may increase while the general drought may decrease (from both SPI and SPEI). For extreme droughts, there would not be visible changes detected by SPI, but an increasing trend characterized since the impact of temperature was included in SPEI. In addition, there would be an increasing trend on drought when increasing temperature and precipitation occurred simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».