MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312230276 · doi:10.1115/omae2022-79418

Topology Optimization of Joints Between Prismatic Sandwich Panels and Girders Under In-Plane and Bending Loads

2022· article· en· W4312230276 sur OpenAlex
Shengyu Yan, Jasmin Jelovica

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTopology Optimization in Engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopology optimizationStructural engineeringGirderTopology (electrical circuits)Finite element methodJoint (building)Stress (linguistics)BendingMATLABEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prismatic sandwich structures offer improved mechanical properties over traditional structures used in ships and other vehicles. While research on their response and strength under local and hull girder loads has been advancing, insufficient attention has been placed on their joints, i.e. connections to surrounding structure, such as girders and bulkheads. It is important to seek appropriate topology of the joints to minimize stress they experience. We conduct this investigation via topology optimization, minimizing stress for a given volume fraction of a material. Aggregation approach is used where a p-norm function approximates the maximum stress in the finite element analysis to reduce the number of iterations to reach converged solution. Optimization is performed using sequential convex approximations via Method of Moving Asymptotes (MMA). The optimization is performed in Matlab. Maximum stress of optimized designs is validated using Abaqus. Joints are optimized for three load cases, combining moment on the joint (coming from lateral pressure on the panel) with in-plane tension and compression. Several topologies of the joint were found which feature 2–3 times smaller maximum stress than the conventional joint, even for lower structural weight (material volume fraction). However, the complexity of the joint is increased, which can be controlled effectively by the filter radius and passive elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTopology Optimization in EngineeringTravaux en français237 207