MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312233256 · doi:10.5001/omj.2023.77

Validation of the Persian version of the 9-item Berg Balance Scale Among Older Iranians

2022· article· en· W4312233256 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOman Medical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFear of fallingLonelinessMedicineConfirmatory factor analysisBerg Balance ScaleIntraclass correlationExploratory factor analysisConstruct validityCohortPersianConvergent validityGerontologyCronbach's alphaClinical psychologyBalance (ability)PsychometricsDemographyPoison controlPsychiatryInternal consistencyPhysical therapyInjury preventionStructural equation modelingStatisticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Old age is often associated with a progressive decline in the capacity of individuals to maintain dynamic and static balance, leading to falls and fear of falling. This study aimed to validate the 9-item Berg Balance Scale (BBS-9) for the older Iranian population. Methods: The current psychometric study involved translation of the BBS-9 to Persian language and its validation among a cohort of Persian-speaking elderly people. Confirmatory factor analysis, exploratory factor analysis, internal consistency, construct validity, test-retest reliability, receiver operating characteristic analysis, inter-rater, and convergent validity of the BBS-9 (Persian) were investigated and statistically analyzed. Results: The participants were 9117 Iranians with an average age of 64.3±2.45 years. The cohort was 54.1% female. Nearly three quarters of the subjects (72.4%) lived alone, 92.9% needed help with activities of daily living, and 93.0% sustained falls in the previous two years. Internal consistency was confirmed using intraclass correlation coefficient and McDonald’s Omega (≥ 0.75). The receiver operating characteristic analysis represented the exact cut-off values for male and female and with or without fear of falling with good specificity and sensitivity. Analysis of variance revealed that fear of falling was significantly related to age, Aging in Place, loneliness, hospitalization rate, frailty, and sense of anxiety (effect size ≥ 0.130, p ≤ 0.050). Conclusions: The Persian version of BBS-9, a psychometrically sound self-reported measure of fear of falling, retained the original’s satisfactory psychometric properties. It has the potential to be used among older Iranians in community-based and clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle