Free Papers Compiled
Notice bibliographique
Résumé
Background: Depressive symptoms though frequently seen in patients of schizophrenia are often missed. Presence of these symptoms is usually seen to worsen the quality of life in them. Aim: To assess presence of depressive symptoms and quality of life in drug naive cases of schizophrenia. Methods: The study was a hospital based cross sectional study conducted in the Department of Psychiatry, Assam Medical College and Hospital, Dibrugarh, Assam involving 57 consecutive drug naive schizophrenic patients for a period of one year between 18-60 years old. Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) and Quality of Life Scale (QLS) were used as instruments. Results: 64.9% of patients in the study were found to have depressive symptoms. The overall mean score for quality of life was found to be 58.93 (SD= 20.51). In patients with depressive symptoms, CDSS mean score was 12.49 (SD=4.51) and quality of life mean score was 47.86 (SD=15.32). The QLS score was significantly correlated with CDSS score (r=-0.91, p<0.0001). Conclusion Early intervention in depressive symptoms in the schizophrenic patients will improve quality of life amongst such patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».