Vulnerability of Pipelines Installed by Horizontal Directional Drilling to Landslides and a Proposed Framework for Developing Preliminary No Drill Zones for Landslide Avoidance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Horizontal directional drilling (HDD) is a method of trenchless pipeline installation which has been widely used in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB) during the past 40 years to cross challenging terrain, including watercourses and slopes. In the case study presented, 7,952 pipeline slope crossings are considered, of which an estimated 14% are partially or fully crossed by HDD. Often the primary objective of the HDD installation at the time of construction was to cross a watercourse and adequate consideration was not always given to the possible presence of landslide terrain adjacent to the watercourse. Minimizing HDD cost often requires shallower and shorter installations, which combined with the practice of not always identifying existing landslide features resulted in an estimated 16% of HDD landslide crossings spatially intersecting landslides. Due to the increased stiffness and overburden stress of soil or bedrock with depth as well as other factors, pipeline vulnerability and hence probability of failure is significantly increased relative to shallower conventionally trenched pipelines. Within the case study inventory, the combination of historical HDD installations that did not effectively avoid landslides and the increased vulnerability of pipelines impacted by landslides at depth accounted for approximately 35% of landslide related pipeline failures within a recent 10-year period, a failure rate approximately 15 times that of conventionally trenched pipelines when adjusted for frequency of landslide intersection. Many pipeline operators have recognized the disproportionate risk landslides pose to ineffective HDD installations and are prioritizing assessment and management accordingly. This paper proposes a screening framework to provide guidelines for evaluating the effectiveness of HDD installations avoiding landslides for both existing and planned installations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».