MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312268402 · doi:10.1017/s0029665122002270

Impact of the CYP7A1 single nucleotide polymorphism rs3808607 on postprandial lipids and gut hormones in response to functional interventions -findings from the CABALA study

2022· article· en· W4312268402 sur OpenAlexaboutno aff
Shouq Alzoufairi, Rose-Anna Grace Pushpass, Kim G. Jackson, J. A. Lovegrove

Notice bibliographique

RevueProceedings of The Nutrition Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilPepsiCo
Mots-clésPsychological interventionHormonePostprandialSingle-nucleotide polymorphismBiologyInternal medicineMedicineEndocrinologyGeneticsGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in gut microbiota composition following supplementation with dietary fibres, polyphenols, and probiotics (referred to as functional interventions) may impact on cardiometabolic health via effects on bile acid (BA) metabolism A single nucleotide polymorphism (SNP) in the cholesterol 7-a hydroxylase (CYP7A1) gene (rs3808607), a rate limiting enzyme in the classic BA pathway, has been linked with the responsiveness of fasting lipid levels to dietary fibre (oat beta-glucan) intake The CABALA study aimed to investigate the association of this CYP7A1 SNP with postprandial cardiometabolic disease risk markers following chronic consumption of functional interventions known to impact on the gut microbiota. In this single-blind, acute within chronic, parallel-trial, fortysix healthy volunteers (mean SD, age 5211y and BMI 24.93.1kg/m 2 ), were randomised based on age, sex, BMI and serum total cholesterol to one of three interventions: two placebo capsules and i) 40g/day of porridge oats (n = 15) or ii) two Renetta Canada apples/day (n = 16), or iii) two Lactobacillus reuteri capsules with 40g/day of cornflakes (n = 15) for 8 weeks. At weeks 0 and 8, lipids, insulin and gut peptides were measured prior to and for 360 min after consumption of a high-fat meal representative of the assigned functional intervention. Retrospective genotyping data for the three interventions were combined to determine the impact of the CYP7A1 SNP [TT 'wild-type' (n = 16) and G allele carriers (GT and GG, n = 30)] on the cardiometabolic outcomes. Significant visit*genotype interactions were evident for non-esterified fatty acid (NEFA) postprandial summary measures area (AUC) and incremental area under the curve (IAUC)(p 0.035). Compared to baseline, there were differential effects of genotype on the AUC and IAUC, with 11% and 18% increases in the TT group compared with 10% and 13% decreases in the G allele carriers, respectively. However, there was only a trend for a significant visit*genotype interaction for the TAG IAUC (p = 0.054), with a tendency for a greater postprandial TAG response at both study visits for the TT group compared with the G allele carriers. There were significant visit*genotype interactions for the AUC (p = 0.016) and IAUC (p = 0.013) for the postprandial insulin response. Compared with baseline, the TT group showed a decrease in the AUC and IAUC (8% and 21%, respectively) whereas there was an increase in G allele carriers (13% and 17%, respectively) after the functional interventions. There was no effect of genotype on any other gut hormones measured. Preliminary findings indicate the CYP7A1 genotype had an impact on postprandial NEFA and insulin in response to daily consumption of the functional interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The Nutrition SocietyMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207