The correspondence of Erasmus. II. Letters 142 to 297. 1501 to 1514; III. Letters 298 to 445. 1514 to 1516, translated by R. A. B. MYNORS and D. F. S. THOMSON, annoted by W. K. FERGUSON and J. K. McCONICA, Toronto and Buffalo, University of Toronto Press, 1975 y 1976, 374 y 392 pp., 17,5 x 25,3.
Notice bibliographique
Résumé
Y 392 pp., 17,5 X 25,3.Erasmo, al correr de los siglos, aparece como una de las figuras más controvertidas de la cultura europea.Su compleja personalidad suscita, una vez y otra, admiradores y adversarios, que no siempre mantienen el debido rigor en sus análisis.Le correspondió un protagonismo intelectual, dentro del movimiento humanista, en un momento dramático para la Cristiandad: cuando las legítimas ansias de reforma "in capite et membris" -como decían los medievales-se mezclaron con la subversión radical de la tradición cristiana que personificó Martín Lutero.El mismo no supo discernir en todo momento esa doble componente de la época que le tocó vivir y, vista su obra en perspectiva histórica, un cierto esteticismo, se impone más allá del sentido dogmático, unido a un cierto distacco de los acontecimientos tremendos de los que fue contemporáneo.De ahí la utilidad de su correspondencia epistolar para valorar su actitud y el sentido de sus actitudes doctrinales y prácticas, tantas veces ambiguas.La editorial de la Universidad de Toronto ha emprendido la tarea de editar la versión inglesa de esos textos.Del primer volumen de la serie ya se ocupó Scripta Theologica con anterioridad.Dos nuevos volúmenes -II y III de la Serie-presentamos ahora.Las cartas que se reproducen en el segundo volumen (comienzos de 1501 a verano de 1514) corresponden a un período de la vida del gran humanista en el que bosquejó los conceptos básicos de su pensamiento religioso en el Enchiridion, publicó los Adagia y editó las Epistolae de San Jerónimo.Las cartas de esta época son, en su mayoría, de índole amistosa, dedicatorias formales a sus mecenas, y, ocasionalmente, aparecen también testimonios de su intensa actividad intelectual.Entre los destinatarios del epistolario encontramos algunas figuras destacadas de su tiempo, como Servatius Rogerus, Aldo Manuzio, Thomas More, John Colet, John Fisher y Enrique VIII.La mayor parte de las cartas recogidas en este segundo volumen fueron ya publicadas en vida de Erasmo en su Farrago nova epistolarum Erasmi (Basel: Faben, 1519).Otras lo fueron en otras autorizadas ediciones como, Auctarium selectarum aliquot epistolarum (Basel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».