MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312290206 · doi:10.5406/23274271.46.2.03

Dating the Late Archaic at the Davidson Site (AhHk-54), Ontario

2021· article· en· W4312290206 sur OpenAlexaffabout
Christopher J. Ellis, James Conolly, S.G. Monckton

Notice bibliographique

RevueMidcontinental Journal of Archaeology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensTrent UniversityRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeologySeries (stratigraphy)GeographyFeature (linguistics)Consistency (knowledge bases)PrehistoryHistoryGeologyPaleontologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large series of 56 AMS dates are reported from the Davidson site, occupied during both the Broadpoint and Smallpoint Late Archaic. The focus is on documenting the occupation history of the site itself. The dates on various features often do not match superposition data or associations with diagnostics and provide a case study of the great potential for component mixing on such sites, which can go unrecognized without multiple dates from different materials. Despite that evidence, overall the kernel density function models show that the dates fall into two more-or-less distinctive groupings centered at circa 2250 cal BC and at circa 1150 cal BC, matching previous age estimates of the two main components and also suggesting an intriguing circa 300-year gap between those two intensive occupations. The analyses suggest charcoal dates overestimate age when compared to dates from nutshell by about 120 years and that the consistency of dates from particular feature clusters often indicates they represent an “integrated series of events.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMidcontinental Journal of ArchaeologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207