Reliability-Based Self-Imposed Pressure Restriction / Derate Pressure Estimation for Corrosion and Crack
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Corrosion and crack anomalies are the major threats to the safety and structural integrity of oil and gas transmission pipelines. Pipeline operators commonly manage the corrosion and crack threats by regular in-line inspection. After inspection, operators need to identify critical anomalies and plan mitigation works. Traditionally, a deterministic approach is used to assess anomalies using characteristic values of pipe properties, anomaly size, growth rate, and considering a minimum required safety factor (e.g., 1.25). TC Energy has used a full reliability-based method to determine the mitigation plan for corrosion and stress corrosion cracking (SCC) anomalies considering all the uncertainties associated with pipe geometry, material properties, anomaly size, growth rate and assessment model error explicitly. This method enables TC Energy to maintain the annual probability of failure of all known anomalies with the same location class not exceeding a consistent threshold (e.g., 1E−3 per anomaly per year). Anomalies that do not meet the minimum safety margin (e.g., deterministic safety factor or reliability-based threshold) and cannot be mitigated timely, are usually managed by applying short-term self-imposed pressure restriction (derate). Derate pressure is typically calculated deterministically with conservative anomaly size, growth rate and a global safety factor. To account for potential parameter variation, conservative inputs often lead to conservative derate pressure. There is inconsistency between a full reliability-based mitigation plan and a deterministic short-term derate plan. This study introduces a new efficient reliability-based approach using a Monte Carlo simulation technique to determine the derate schedule (e.g., the minimum required derate pressure for each month) to maintain the system to a consistent safety level. Two case studies, one MFL and one EMAT inspection with reported critical corrosion and crack anomalies, are conducted to demonstrate the advantage of fully reliability-based derate approach. The optimized derate plan minimizes the economical business impact to operators. The proposed framework in this study can be widely used to improve derate programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».