К таксономии и распространению пресноводных жемчужниц (Bivalvia: Unionoida: Margaritiferidae) в России
Notice bibliographique
Résumé
Представлена краткая история изучения фауны и таксономии российских Margaritiferidae, а также опыт применения и критическая оценка различных конхологических признаков. На основании анализа морфологии раковин типовых экземпляров и опубликованных сведений по филогении уточнено таксономическое положение, синонимия и ареалы жемчужниц. Список видов Margaritife-ridae, включенных во вновь опубликованную «Красную книгу Российской Федерации», исправлен нами следующим образом: Margaritifera margaritifera (L., 1758) (syn.: Unio elongata Lamark, 1819; Margaritana borealis Westerlund, 1871); Margaritifera dahurica (Middendorff, 1850) (syn.: Dahurinaia sujfunensis Moskvicheva, 1973; D. tiunovae Bogatov et Zatravkin, 1988; D. komarovi Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003; D. ussuriensis Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003; D. prozorovae Bogatov et Starobogatov, 2003 in Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003; D. transbaicalica Klishko, 2008); Margaritifera laevis (Haas, 1910) (syn.: Margaritana sachalinensis Zhadin, 1938); Margaritifera midden-dorffi (Rosen, 1926) (syn.: Dahurinaia shigini Zatravkin et Bogatov, 1987 syn. nov.; Kurilinaia kamcha-tica Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003; K. zatravkini Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003); Margaritifera kurilensis (Zatravkin et Starobogatov, 1984) (syn.: M. togakushiensis Kondo et Kobayashi, 2005 syn. nov.). Показана ошибочность синонимии M. togakushiensis и M. middendorffi, типовые экземпляры которых имеют разное строение кардинальных зубов замка. Последний вид может быть младшим синонимом M. laevis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».