MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312305535 · doi:10.55365/1923.x2022.20.32

Socio-Economic Determinants of Migration Processes and the Mechanism of Their Regulation

2022· article· en· W4312305535 sur OpenAlexvenueno aff
Vіktoriia Kyfyak, Vitaliy Kindzerskyy, Iryna ntokhova

Notice bibliographique

RevueReview of Economics and Finance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructuringMechanism (biology)Process (computing)Economic geographyEconomic systemComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern paradigm of socio-economic system development is determined by fluctuation changes and the transformation of integration in the migration processes regulation.In conditions of fluctuating transformations and social challenges, the analysis and migration processes regulation should be considered as a key issue of global social activity, and as the establishment of a strategic foundation for their development.The search for an effective analyzing method of the migration processes determinants and mechanisms for their regulation, which would combine global and regional mechanisms for regulating migration processes, is relevant.The aim of the study is to assess the socio-economic determinants of migration processes and to form a mechanism for their regulation.The object of research is the heterarchical structure of socio-economic relations that have developed in the process of regulating migration processes.The research is based on a systematic approach, which is used to define the determinants of migration processes in their relationship and interaction and to form a structure for regulating migration processes.An integrated methodological approach was used for assessment and verifying the influence of various indicators of possible impact on migration, i.e., for evaluation by a system of indicators, which provided a high level of validity.The bootstrap method was used to build a model of migration processes determinants.This method is a means of constructing an empirical distribution and definition of the main determinants of migration processes.The method of structuring is used in the formation of the model of the hierarchical structure of migration processes regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Economics and FinanceMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207