UK Library and Information Research Group (CILIP) Research Award 2008
Notice bibliographique
Résumé
The UK Library & Information Research Group (LIRG) research award is designed to promote research in library and information science. The aim of the award is to encourage and facilitate research by practitioners in the field. LIRG welcomes proposals from all sectors of the profession, and particularly invites practitioners to apply either as sole applicants, or in collaboration with academic or independent researchers. Applications from academics in library and information science departments are welcome and proposals that are submitted in partnership with practitioners are particularly welcome. The award is open to applicants from the UK only. The award is worth £1000, and designed to support small-scale research projects for which it may otherwise be difficult to find funding. The award may be used to defray research expenses (e.g. travel, postage costs), to fund attendance at high level meetings or to fund a study tour. However, a clear overall aim for the research must be stated. Guidelines for submission and evaluation criteria are on the LIRG web pages at: http://www.cilip.org.uk/specialinterestgroups/bysubject/research/activities/awards/researchaward.htm The closing date for submissions is February 29th, 2008 Applications and enquiries should be sent, preferably by e-mail, to: Dr Jean Yeoh LIRG Awards and Prizes Coordinator Information Services & Systems King's College London 4th Floor Waterloo Bridge Wing Franklin Wilkins Building 150 Stamford Street London SE1 9NN jean.yeoh@kcl.ac.uk 020 7848 4460
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,019 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,421 | 0,320 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».