MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312308849 · doi:10.26565/2310-9513-2021-14-12

Аssessment of the convergence level of the cyber security system and counteraction of money laundering

2021· article· en· W4312308849 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Economics and International Relations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoney launderingNormalization (sociology)Convergence (economics)Computer securityFunction (biology)TerrorismBusinessComputer scienceRisk analysis (engineering)FinanceEconomicsPolitical scienceLawMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth of financial and cyber fraud leads to the destabilization of the country's financial sector and negatively affects the development of their economy, which requires the development and implementation of effective tools and measures at the level of public administration. The convergence of the cybersecurity system and counteraction of money laundering and terrorist financing is a promising area in the fight against financial fraud. The subject of research in the article is a scientific and methodological approach to forming integrated indicators for assessing the state of various systems, which is based on the Harrington - Mencher function. The aim is to determine the level of potential convergence of the cybersecurity system and counteraction of money laundering and terrorist financing based on the definition of their integrated indicators and the application of the Harrington-Mencher function. Objectives: to form a base of factors for evaluation; to carry out their normalization by applying nonlinear normalization; to transform the normalized values of the selected indicators of the research base to the dimensionless scale of Harrington's desirability; identify the function type of the dependence of the intermediate indicator value to assess the level of convergence of the cybersecurity system and combating financial fraud, from their actual values; calculate indicators to formalize the Harrington-Mencher transformation; to determine weight indicators using canonical analysis; to calculate integrated indicators that characterize the level of development of the cybersecurity system and counteraction to money laundering, as well as to determine the level of systems convergence. The article uses general scientific methods: system analysis - to determine the factors that characterize cybersecurity systems and combat financial fraud; Harrington-Mencher method of preference and function during integrated evaluation. The following results were obtained: in terms of cybersecurity, the highest scores are given to economically developed countries - European countries, the United States, Canada, Australia, New Zealand, Japan. Other countries have many problems in this area, as evidenced by their assessments of "very poor", "poor" and "satisfactory". The level of opposition to money laundering has shown that this area is critical for countries with high levels of crime, terrorism, military conflicts and high levels of financial secrecy, making them potential actors in money laundering. It is also established that due to the convergence of the two systems, the country's level of development will increase. Conclusions: the results of the study should be taken into account in the process of developing a strategy for the convergence of the cybersecurity system and combating financial fraud at the macro level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle