MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312308849 · doi:10.26565/2310-9513-2021-14-12

Аssessment of the convergence level of the cyber security system and counteraction of money laundering

2021· article· en· W4312308849 sur OpenAlexaboutno aff
Hanna Yarovenko, Олена Колотіліна, Alona O. Svitlychna

Notice bibliographique

RevueJournal of Economics and International Relations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoney launderingNormalization (sociology)Convergence (economics)Computer securityFunction (biology)TerrorismBusinessComputer scienceRisk analysis (engineering)FinanceEconomicsPolitical scienceLawMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth of financial and cyber fraud leads to the destabilization of the country's financial sector and negatively affects the development of their economy, which requires the development and implementation of effective tools and measures at the level of public administration. The convergence of the cybersecurity system and counteraction of money laundering and terrorist financing is a promising area in the fight against financial fraud. The subject of research in the article is a scientific and methodological approach to forming integrated indicators for assessing the state of various systems, which is based on the Harrington - Mencher function. The aim is to determine the level of potential convergence of the cybersecurity system and counteraction of money laundering and terrorist financing based on the definition of their integrated indicators and the application of the Harrington-Mencher function. Objectives: to form a base of factors for evaluation; to carry out their normalization by applying nonlinear normalization; to transform the normalized values of the selected indicators of the research base to the dimensionless scale of Harrington's desirability; identify the function type of the dependence of the intermediate indicator value to assess the level of convergence of the cybersecurity system and combating financial fraud, from their actual values; calculate indicators to formalize the Harrington-Mencher transformation; to determine weight indicators using canonical analysis; to calculate integrated indicators that characterize the level of development of the cybersecurity system and counteraction to money laundering, as well as to determine the level of systems convergence. The article uses general scientific methods: system analysis - to determine the factors that characterize cybersecurity systems and combat financial fraud; Harrington-Mencher method of preference and function during integrated evaluation. The following results were obtained: in terms of cybersecurity, the highest scores are given to economically developed countries - European countries, the United States, Canada, Australia, New Zealand, Japan. Other countries have many problems in this area, as evidenced by their assessments of "very poor", "poor" and "satisfactory". The level of opposition to money laundering has shown that this area is critical for countries with high levels of crime, terrorism, military conflicts and high levels of financial secrecy, making them potential actors in money laundering. It is also established that due to the convergence of the two systems, the country's level of development will increase. Conclusions: the results of the study should be taken into account in the process of developing a strategy for the convergence of the cybersecurity system and combating financial fraud at the macro level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economics and International RelationsMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207