Notice bibliographique
Résumé
Let us stay with football for a moment longer. I would like to begin the Conclusion as I have the Introduction, with an allusion to the best-known Central European illiberal leader's penchant for the game. The Hungarian journalist, Pál Dániel Rényi, wrote a whole book on it, claiming that Orbán's view of football was the same as his vision of politics. ‘Orbán has never been a fan in the traditional sense’, writes Rényi, but he knew well the emotional world of a fan. That sort of commitment is built not on rational pondering but on events, beliefs, heroes, and memories. Shared symbols, convictions, and goals connect to one another the team and its followers. Identification is unconditional, requires no explanation, and resists time. The team: it's eternal. And for the loyal fan, victory is not simply important; it's the only thing that counts. This was not Orbán's own world, as Rényi makes clear; it was the world he created for his fans. With this kind of mentality, every victory by the leader is cheered by his followers, with little thought given to how it benefits them . He plays the strings of their beliefs and memories; he offers a community of affect at a time of great dislocation. Orbán became a master at this political game, unlike any in Central Europe or even Europe as a whole. But the false consciousness that illiberalism creates is systemic, not personal. In the end, the shared symbols, the unconditional, unthinking, seemingly eternal loyalty are to, as Liz Fekete put it, one's own kith and kin, more than any charismatic leader who can facilitate it. The focus in this book has been on the triumphant rise of illiberalism in Central Europe, between the ‘European migration ciris’ of 2015–16, and the efforts of the opposition that gained visibility in late 2021. The illiberal revolt that Orbán and Kaczynski helped to unleash will, however, likely remain a powerful force for much of this century, and long after they are gone, because in the end illiberalism responds to global and local forces that are much more consequential than the personal whims of any individual, no matter how influential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,089 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».