MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312323698 · doi:10.1201/9781003322641-239

Maintenance plan and durability design for the new Samuel De Champlain Bridge

2022· book-chapter· en· W4312323698 sur OpenAlexaboutno aff
M. Nader, ChoongIk Choi, Nhan Vo, A. Sanjines

Notice bibliographique

RevueBridge Safety, Maintenance, Management, Life-Cycle, Resilience and Sustainability · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDurabilityBridge (graph theory)Plan (archaeology)Forensic engineeringEngineeringHistoryComputer scienceArchaeologyMedicineDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opened in 2019, the new Samuel De Champlain Bridge in Montreal, Canada is one of the busiest bridges in North America. The 3.4-km long-span bridge across the St. Lawrence River is comprised of three structures: A 529 m signature span featuring an asymmetric Cable-Stayed Bridge, a 762 m East Approach, and a 2044 m West Approach. Due to its geographical location, this lifeline structure faces unique engineering design challenges including extreme cold temperatures, ice abrasion, de-icing salt attacks, wind, vessel collision, scour, and seismic hazards, while meeting its design life of 125 years. A comprehensive durability plan as well as access and maintenance plans were developed by the design-build team to address material selections, the corrosion protection system, construction quality and inspection, element replacement intervals, and maintenance equipment, including the under-bridge maintenance gantry (UBMG) and electronic superstructure shuttle/ vehicle as keys to the longevity of the bridge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBridge Safety, Maintenance, Management, Life-Cycle, Resilience and SustainabilityMême sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207