MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312327056 · doi:10.1115/ipc2022-87832

Pipeline Crossing Significant Elevation Difference Terrain Design

2022· article· en· W4312327056 sur OpenAlexaff
Te Ma, Tiantian Wu, Sean Qiao, Taylor Harper

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensTransAlta (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpressurePipeline (software)Elevation (ballistics)TerrainPipeline transportFlow (mathematics)Petroleum engineeringEnvironmental scienceTransmission (telecommunications)EngineeringGeologyMarine engineeringMechanical engineeringMechanicsElectrical engineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Liquid transmission pipeline systems passing through geological areas with significant elevation changes along their route may possibly run at “slack flow” conditions if improperly designed. Slack flow is a phenomenon in which a pipeline transporting a liquid product develops vapor bubbles at points where the pipeline pressure falls below the vapor pressure of that liquid. Slack flow operating conditions will cause the occurrence of fluid column separation (a portion of the liquid is vaporized), which can result in leak detection system inaccuracy, pipeline vibration (when bubbles collapse) and excessive PIG speed, which makes the pipe difficult to inspect with intelligent PIGs. To eliminate the occurrence of slack flow as well as to reduce project costs, optimization methods could be used, including smaller diameter pipe, thicker walled (and/or higher-grade) pipe, and the use of a pressure control station (PCS). The subject pipeline is a proposed liquid transmission pipeline with nominal diameters of 762 mm/914 mm/1067 mm and a length of approximately 1200 km. The pipeline passes through a significant elevation change (1326 m elevation change within 50 km, between mountain top and river valley bottom) where the static pressure can reach as high as 12,200 kPa (at a crude density of 938 kg/m3). Slack flow or overpressure may occur due to this situation if the system is not designed properly. This paper showcases the pipeline design considerations and methodologies used to solve the slack flow operation condition while avoiding all possible overpressure threats. The considerations include maximum and minimum operating conditions for flow rates and pressures. The system optimization methods include optimizing the installation length of thicker wall pipe (higher design pressure) in combination with designing a pressure control station (PCS). Furthermore, future expansion of the pipeline system was included into design consideration. With the optimized design, slack flow conditions can be avoided, and the pipeline will be operated in a safe, leak detectable, inspectable (intelligent pigging) and cost-effective manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207