Locating the “Missing Half” of the Giant Chuquicamata Porphyry Copper Deposit, Chile
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The supergiant Chuquicamata porphyry Cu-Mo deposit in northern Chile is truncated on its west side by a N-S-trending regional fault (the West fault), juxtaposing its ore to a relatively barren granodiorite (Fortuna Igneous Complex). There has been much speculation about the fate of, and extensive exploration for, the “missing half” of the deposit. It has been proposed that the west side of the fault hides the ore at depth, or that it was uplifted and the ore eroded; however, regional geologic mapping suggests that the West fault had a postore left-lateral strike-slip displacement of ca. 35 km. Accordingly, exploration, so far unsuccessful, has been focused in an area 35 km south near the Loa River and the city of Calama. In 1989, the Mina Ministro Hales (MMH) deposit was unexpectedly discovered west of the fault, under thick gravels, only 7 km south of the main mine. A previous study at MMH had suggested that mineralization was as old as 39 Ma, hence its ores were correlated with deposits of that age near Calama. Our recent U-Pb and Re-Os dating indicates that MMH mineralization was formed between 35 and 31 Ma, thus concurrently with Chuqui. The geochemistry of host Triassic and Eocene porphyry intrusions, ore mineralogy, and common Pb isotope ratios of hypogene sulfides at MMH and Chuqui proper are indistinguishable. Fluid inclusion data for paragenetically early porphyry assemblages at MMH closely mimic Th-salinity data from earlier studies at Chuqui, showing little or no evidence of boiling but indicating widely fluctuating confining pressures, compatible with hydraulic fracturing and fault movement during and after mineralization at a minimum initial lithostatic constraint of 5- to 8-km depth. We propose that MMH is a sheared-off portion of Chuqui, wedged in a fault cymoid loop and spared the full 35-km displacement of the West fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».