MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312328889 · doi:10.1109/nano54668.2022.9928711

Analog Resistance Switching in Single Tungsten Oxide Nanoparticle Devices

2022· article· en· W4312328889 sur OpenAlexaff
Sabrina Artmeier, J. Hiltz, Sarah Milliken, Jonathan G. C. Veinot, Marc Tornow

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 22nd International Conference on Nanotechnology (NANO) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMaterials scienceNeuromorphic engineeringTungstenElectrodeNanoparticleNanotechnologyOptoelectronicsSputteringOxideNanolithographyThin filmFabricationComputer scienceChemistryArtificial neural networkMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analog resistance switching in single tungsten oxide (WOx) nanoplatelets (NPs) with$\sim 100\ \text{nm}$edge length sandwiched in-between a tungsten (W) and a palladium (Pd) electrode is reported. The top contact, individually aligned to each NP, was fabricated using a combination of tailored planarization techniques, nanolithography and sputter deposition. Electrical characterization revealed pronounced analog resistive switching behavior of this material composition, with gradually increasing or decreasing maximum currents for a sequence of positive or negative voltage sweeps, respectively. The switching can be assigned to a formed oxygen vacancy path in the WOx layer. Chemically synthesized NPs with analog switching behavior are promising nanoscale building blocks for the bottom-up formation of 3D memristive structures, which may eventually self-assemble into complex neuromorphic computing circuitry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE 22nd International Conference on Nanotechnology (NANO)Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207