One-year survival and prognostic factors for survival among stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Survival and prognostic factors following stroke occurrence differ between world regions. Studies investigating stroke features in the Middle-east region are scarce. We aimed to investigate 1-year survival and related prognostic factors of stroke patients in Central Iran. Materials and Methods: It is an observational analytical study conducted on patients registered in the Persian Registry of Cardiovascular Disease-Stroke (PROVE-Stroke) database. Records of 1703 patients admitted during 2015-2016 with the primary diagnosis of stroke in all hospitals of Isfahan, Iran were reviewed. Information regarding sociodemographic characteristics, clinical presentations, medications, and comorbidities were recorded. The living status of patients after 1 year from stroke was considered as 1-year survival. Results: Among 1345 patients with the final diagnosis of stroke, 970 (72.1%) were alive at the 1 year follow-up and the mean survival time based on Kaplan-Meier procedure was estimated 277.33 days. The hemorrhagic and ischemic types of stroke were reported in 201 (15.0%) and 1141 (84.8%) patients, respectively. Age (hazard ratio [HR] = 1.07, 95% confidence interval [CI] = 1.05-1.09), diabetes (HR = 1.49, 95% CI = 1.07-2.06), history of stroke or transient ischemic attack (HR = 1.81, 95% CI = 1.30-2.52), history of warfarin usage (HR = 1.73, 95% CI = 1.11-2.71), hospital complications of hemorrhage (HR = 3.89, 95% CI = 2.07-7.31), sepsis (HR = 1.78, 95% CI = 1.18-2.68), and hydrocephalus (HR = 3.43, 95% CI = 1.34-8.79), and modified Rankin Scale (mRS) ≥3 at the time of hospital dicharge (HR = 1.98, 95% CI = 1.27-3.07), were predictors of 1-year survival. Conclusion: Predictors of 1-year survival can be categorized into unchangeable ones, such as age, diabetes, previous stroke, and mRS. The changeable factors, such as hospital complications of infection and hemorrhage, guide physicians to pay greater attention to reduce the risk of mortality following stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».