Squeeze the Crack Out of It - With Type A Compression Sleeves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Type A Compression Sleeves have been a technically viable repair method for corrosion, lamination-like features, and longitudinal crack-like features for the past 20+ years. A Type A Compression Sleeve relies on thermal expansion/contraction of the steel sleeve, which once the sleeve long seam welds are made, results in a compressive hoop stress in the carrier pipe at levels equal to or greater than generated at max operating pressure. This repair technology has been mostly marketed in Canada, and therefore, CSA Z662 includes the Type A Compression Sleeve in their list of approved permanent repair technologies. Over the past five years, there’s been an increased awareness in the United States as the technology has become referenced in industry documents such as the PRCI Pipeline Repair Manual and API 1176. This paper provides an overview of a Type A Compression Sleeve, including the basis of how the repair system functions and how the sleeve is installed. Finally, this paper presents a series of full-scale tests and numerical modeling validating this innovative repair system. The use of induction heat, rather than open flame, provides a more consistent and traceable heat signature, allowing for confidence in the installed repair. Tests include synthetic cracks generated by precracking an EDM notch to generate a sharp-tipped crack, then heat tinted to provide a distinguishable boundary. The EDM notches, installed at a maximum of 50% of the wall thickness within the ERW seam, were subsequently repaired via the induction heating sleeve technology with and without flowing water in the carrier pipe. Test samples were cycled to 100,000 cycles, burst, and metallurgically examined. Post-test examination of the fracture surfaces revealed no discernable growth, therefore, indicating the technical viability of the repair technology as a permanent repair of crack-like features and provides an Operator another option when making repair decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».