<i>Survival Songs. Conchita Piquer’s</i> Coplas <i>and Franco’s Regime of Terror</i>
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| November 01 2016 Survival Songs. Conchita Piquer’s Coplas and Franco’s Regime of Terror Sieburth, Stephanie. Survival Songs. Conchita Piquer’s Coplas and Franco’s Regime of Terror. Toronto: University of Toronto Press, 2014. 257 pp.Sieburth, Stephanie. Canciones para sobrevivir: Conchita Piquer, los vencidos y la represión franquista. Madrid: Cátedra, 2016. 304 pp. Irene Gómez-Castellano Irene Gómez-Castellano University of North Carolina, Chapel Hill Search for other works by this author on: This Site Google Letras Femeninas (2016) 42 (2): 165–167. https://doi.org/10.14321/letrfeme.42.2.0165 Cite Icon Cite Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Permissions Search Site Citation Irene Gómez-Castellano; Survival Songs. Conchita Piquer’s Coplas and Franco’s Regime of Terror. Letras Femeninas 1 November 2016; 42 (2): 165–167. doi: https://doi.org/10.14321/letrfeme.42.2.0165 Download citation file: Zotero Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All Scholarly Publishing CollectiveMichigan State University PressJournal of Gender and Sexuality Studies / Revista de Estudios de Género y Sexualidades Search Advanced Search The text of this article is only available as a PDF. © 2017 Asociación de Estudios de Género y Sexualidades2017 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».