Bedrock mapping and stratigraphic studies in the Mackenzie Mountains, Franklin Mountains, Colville Hills, and adjacent areas of the Northwest Territories, Geo-mapping for Energy and Minerals program 2009-2019
Notice bibliographique
Résumé
The Geo-mapping for Energy and Minerals (GEM) program provided an opportunity to update bedrock geological maps for nearly 92 000 km2 of the northwestern portion of the mainland area of the Northwest Territories. Twenty-four new maps (at the scale of 1:100 000 or 1:250 000) cover a region from the Colville Hills southwestward into the Mackenzie Mountains, including areas of significant mineral and energy resource potential. New mapping was informed by archived Geological Survey of Canada data, notably from Operation Norman (1968-1970), as well as by public-domain industry data. Maps incorporate numerous stratigraphic revisions that postdate Operation Norman, including GEM program innovations affecting Neoproterozoic (specifically Tonian and Ediacaran), Cambrian, and Ordovician units. In this paper, the mapping effort and stratigraphic revisions are documented, a preliminary treatment of structural geology is provided, and related subsurface studies are summarized. Following GEM, GIS-enabled bedrock maps will be available for a swath of territory stretching from the edge of the Selwyn Basin, near the Yukon border, to the Brock Inlier in the northeastern portion of the mainland area of the Northwest Territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».