Vitamin K Prophylaxis in Newborn: Current Hospital Practices in a Metropolitan City
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin K deficiency may cause unexpected bleeding sometimes severe one into the brain in previously apparently healthy neonates, known as Vitamin K Deficiency Bleeding (VKDB) of newborn. Vitamin K prophylaxis in the newborn continues to be a worldwide health concern. A single intramuscular prophylactic dose (0.5 to 1 mg) of vitamin K within first 6 hrs of delivery is preferable till date in preventing VKDB. This observational study was carried out to see the current practices of vitamin K prophylaxis in newborn in different health care centers of a metropolitan area of Chittagong in Bangladesh from July 2013 to December 2013. Total 103 cases were enrolled in this study among them in 82 (79.61%) cases vitamin K prophylaxis was administered after initiation of breast feeding and in 21 (20.39%) cases it was offered before initiation of breast feeding. In 89 (86.40%) cases route of administration was oral whereas in 2 (1.94%) and 12 (11.65%) cases routes were intramuscular and intravenous respectively. In this study it is observed that most of the neonates received vitamin K prophylaxis orally, which is not the currently recommended route to prevent VKDB. So awareness should be promoted in this regard.
 JCMCTA 2016 ; 27 (1) : 46 - 50
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,076 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».