Bioenergy Crops as a Promising Alternative to Fossil Fuels in Louisiana: A Geographic Information System (GIS) Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Rising greenhouse gas emissions are causing climate change, and the world’s focus has shifted to the need to reduce our reliance on fossil fuels. There has been a rise in the published literature on the utilization of crops for bioenergy production in Louisiana. However, very few scholarly documents have used Geographic Information Systems (GIS) to map the distribution of potential bioenergy crops in Louisiana. This study seeks to fill the void by evaluating the potential of bioenergy crops in Louisiana for energy production using GIS. Given this objective, the agricultural census data for 1999, 2009, 2019, and 2020 obtained from the U.S. Department of Agriculture were used in the analysis. The quantities of various crops produced in the state were loaded into an attribute table and joined to a shapefile using ArcGIS software. The symbology tool’s graduated option was used to create five maps representing each of the bioenergy crops in Louisiana. The findings of the GIS analysis show that some of the parishes, such as Franklin produced the most bushels of corn (13,795,416), Iberia produced the most tons of sugarcane (1,697,980), East Carroll produced the most bushels of soybean (8,237,991), Tensas harvested the most bales of cotton (80,898) and Avoyelles produced the most bushels of sorghum (630,694). The abundance and availability of crops as raw materials for energy production will translate into lower prices in terms of energy use, making bioenergy crops a promising alternative to fossil fuels. In addition, gasoline price data from 1993-2022 was obtained from U.S. Energy Information Administration. A regression model for the average annual gasoline price over the years was constructed. The results show that the average annual gasoline price variation with respect to years is statistically significant (p 0.05). This suggests that gasoline prices will generally rise despite a price drop over the years. The paper concludes by outlining policy recommendations in the form of assessing the availability and viability of other crop types, such as wheat, oats, and rice, for energy production in the state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».