Lingual Pustular Psoriasis and Acrodermatitis Continua of Hallopeau Successfully Treated with Adalimumab: A Rare Case Report and Review of Oral Psoriasis
Notice bibliographique
Résumé
Psoriasis is a common skin disease with various cutaneous manifestations and is classified into two clinical groups: non-pustular and pustular. Pustular psoriasis is less common than non-pustular forms of psoriasis and is particularly resistant to treatment. Studies of the rarer variants of acrodermatitis continua of Hallopeau and pustular psoriasis of the tongue remain scant. The subtypes of psoriasis can present all over the body, including in uncommon locations, such as the oral cavity; however, there are limited presentations and data regarding oral involvement in psoriasis and its subsequent management. Although cases involving oral psoriasis are rare, with <100 publications in the literature, and generally asymptomatic, recent studies have suggested that it is more prevalent than once thought. In contrast, presentation and subsequent management of lingual pustular psoriasis have not been reported. Presented and discussed in this review is a rare case of symptomatic, painful lingual pustular psoriasis and acrodermatitis continua of Hallopeau with complete remission after the use of adalimumab, followed by a thorough review of the histopathology, diagnosis, and clinical management of oral psoriasis. The use of biologics for conditions involving the oral mucosa, particularly in the setting of cutaneous psoriasis, is a novel concept with potential application in the fields of dermatology, oral medicine, and rheumatology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».