MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312380076 · doi:10.1115/gt2022-80865

Quasi-Two-Dimensional Numerical Model for Shock Wave Reformers

2022· article· en· W4312380076 sur OpenAlexaff
Ghislain Madiot, S.V. Mahmoodi-Jezeh, Stefan Tüchler, Mark Davidson, Pejman Akbari, Colin Copeland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsReynolds-averaged Navier–Stokes equationsShock waveComputational fluid dynamicsTurbulenceShock (circulatory)PhysicsPressure gradientNavier–Stokes equationsCompressibilityClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The article details a numerical investigation of methane pyrolysis inside a shock wave reformer using a quasi-2-dimensional (Q2D) Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS) CFD model. This work is in support of the New Wave Hydrogen, Inc. (NWH2) proprietary technology development. To take account of the characteristics of the flow in the presence of shock waves, a simplified approach is proposed that captures the gas dynamics during partial opening with a lower computational cost suitable for the wave reformer design. The model is based on the three-dimensional, compressible, and unsteady Navier-Stokes equation coupled with k-ω - SST turbulence closure. Boundary conditions are implemented through a cell-centered approach with fictitious cells outside of the domain boundaries. The numerical results are compared with solutions from a quasi-one-dimensional (Q1D) unsteady model reported in literature. The simulations show a good agreement between the two different modelling approaches in terms of spatial distribution of the pressure gradient for one complete cycle. It is observed from the Q2D results that the entrance for each passage, especially upon opening of the high-pressure driver gas port, is a location of particular interest in the formation of the shock. The resulting acute pressure gradients induce loss inside the channel, decreasing the maximum temperature during a complete wave cycle by 15%, and consequently, reducing the methane pyrolysis process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207