MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312399922 · doi:10.46692/9781529214697.012

Comedy as Social Commentary in Little Mosque on the Prairie: Decoding Humour in the First ‘Muslim Sitcom’

2022· other· en· W4312399922 sur OpenAlexaboutno aff
Jay Friesen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComedyDecoding methodsArtSociologyHistoryLiteratureComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction If in the early 2000s, a person had been asked to imagine a progressive Muslim comedy, the kind aimed at challenging some of the most pernicious stereotypes about Muslims post-9/11, a relatively tame sitcom set in a sleepy farming community in rural Saskatchewan, Canada, would seem an unlikely setting. On the surface, offering social commentary about pervasive global issues such as Islamophobia and multiculturalism seems miscast on a landscape known more for grain elevators than minarets. The TV sitcom genre might also feel miscast for the job. For many, a traditionally styled sitcom is merely light-hearted entertainment, poorly suited for earnest topics. What might the comedic genre contribute to the discourse on Muslim communities? Furthermore, how did this style both enable and constrict the underlying social commentary the series offered? This is the nature of questions that make Little Mosque on the Prairie ( Little Mosque ) (2007– 2012) a curious case study on the intersections between humour, Muslim communities, and social commentary in a Western media context. Accordingly, this chapter explores why the relatively mild-mannered sitcom from Canada has become one of the most influential early instances of popular Muslim-centred comedy in the Western world. What follows in this chapter is an exploration of two related ideas. First, the chapter examines how Little Mosque used traditional sitcom conventions in a new context to create a niche in the comedy landscape that was simultaneously familiar and comfortable but also innovative and fresh in its portrayal of Muslim characters. Yet, using this curious mixture of old and new raises pertinent questions about the series. From its earliest conception, the series aimed to deliver social commentary about what it meant to be Muslim in Canada for the broader viewing audience. The show's emergence allows for a closer examination of comedy's capacity to communicate culturally meaningful messages. As social justice scholar Ozlem Sensoy noted, ‘[ Little Mosque ] also grew out of a particular social moment, 9/ 11, and had these pedagogical goals – teaching white folks about a different kind of Muslim person’ (cited in Menon, 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207