MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312403960 · doi:10.4039/tce.2022.31

A fluorometric assay to estimate pea leaf weevil (Coleoptera: Curculionidae) larval feeding damage using leghaemoglobin in root nodules of faba bean (Fabaceae)

2022· article· en· W4312403960 sur OpenAlexafffund
Asha Wijerathna, Maya L. Evenden, Nora A. Foroud, Héctor A. Cárcamo

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Pulse Growers CommissionAlberta Crop Industry Development Fund
Mots-clésWeevilBiologySativumLeghemoglobinVicia fabaRoot nodulePisumField peaFabaceaeNitrogen fixationInfestationAcyrthosiphon pisumCurculionidaeBotanyRhizobium leguminosarumAgronomyPEST analysisSymbiosisRhizobiaceaeAphididaeBacteriaHomoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The pea leaf weevil, Sitona lineatus Linnaeus (Coleoptera: Curculionidae), is an invasive pest of field pea, Pisum sativum Linnaeus, and faba bean, Vicia faba Linnaeus (Fabaceae). Larvae feed on leguminous root nodules and associated Rhizobium leguminosarum Frank (Rhizobiacea) nitrogen-fixing bacteria. Larval feeding causes economic damage, but the current method to assess nodule damage is laborious. Leghaemoglobin, the oxygen-carrying molecule in root nodules, is degraded as larvae feed. Measurement of leghaemoglobin could be an alternative method to estimate larval damage. Here, we developed a fluorometric assay to measure the variation in haem fluorescence, which relates to leghaemoglobin content, from nodulated roots. Roots were collected from caged faba bean plants with or without weevil infestation. Faba bean yield and haem fluorescence were inversely correlated with the percent damaged nodules. A plant growth score was positively correlated with haem fluorescence. This method can be used to assess nodule damage in pulse crops from pea leaf weevil and potentially from other biotic stresses, and it may have wider application to studies of nitrogen fixation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207