MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312418403 · doi:10.25071/0848-1563.39726

People of the Book? Reflections on Histories of Christianity in Canada

2019· article· en· W4312418403 sur OpenAlexaffabout
Stuart Barnard

Notice bibliographique

RevueHistorical Papers · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristianityHistoryReligious studiesSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On Tuesday, 13 September 1904, over one hundred ministers and prominent laymen representing the range of Protestant churches in Toronto gathered together for an important luncheon.Held at Webb's Restaurant in the Globe building on Yonge Street, the luncheon was convened to honour John H. Ritson, the Foreign Secretary of the British and Foreign Bible Society (BFBS), and to celebrate the work of the BFBS in Canada and around the world. 1 It was a huge event in the city, bringing together some of Toronto's most important and influential ministers and laymen. 2 The Globe was there and subsequently printed an article describing the event and listing the most prominent guests in attendance.3 Those men were representatives of Canadian auxiliaries and branches of the BFBS scattered across the country.John Ritson had himself traveled to Toronto from London to meet with them at this conference to discuss the coordination of the Bible Society's work in Canada.Local auxiliaries of the BFBS were established throughout British North America before Canada's Confederation in 1867, and the organization continued to expand so that, by the turn of the twentieth century, there were sixteen auxiliaries and more than a thousand branches in Canada.But throughout the nineteenth century, each of these auxiliaries worked independently of one another, raising donations, employing agents and booksellers, ordering bibles from the BFBS's Bible House in London, and sending money in order to pay for the books received and to help fund the organization's work of translating Historical Papers: Canadian Society of Church History (2019)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0900,022
Communication savante0,0180,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical PapersMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207