MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312429349 · doi:10.23967/eccomas.2022.131

Functional implications of renal adaptations in gestational hypertension

2022· article· en· W4312429349 sur OpenAlexaff
M. Stadt, A. Layton

Notice bibliographique

Revue8th European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephronEndocrinologyPregnancyInternal medicineKidneyRenal functionPreeclampsiaRenal physiologyMedicineChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During pregnancy, major adaptations in renal morphology, hemodynamics, and transport occur to achieve the volume and electrolyte retention required in pregnancy. These complex changes can appear counterintuitive when considered in isolation. Additionally, in pregnancies complicated by a disorder, such as gestational hypertension, kidney function may be altered from normal pregnancy. To analyze how renal function is altered during pregnancy, we developed epithelial cell-based computational models of solute and water transport in a nephron of the kidney for a rat in midand late-pregnancy. The model represents known pregnancy-induced changes in renal transporters, including reduction in proximal tubule and medullary loop transporters. The pregnant rat nephron models predicted urine output and excretion consistent with measured values. Additionally, we simulated the inhibition and knockout of the ENaC and H+-K+-ATPase transporters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue8th European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and EngineeringMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207