Determination of Dimensions of Glenoid Cavity from other Scapular Parameters
Notice bibliographique
Résumé
Background: Different pathological conditions are associated with the anatomical variations in glenoid cavity. For getting insights into these variations the anthropometric parameters knowledge is highly required. Objective: The purpose of the study was the determination of the anthropometric relationship present between the left and right side of the glenoid cavity of the scapula and the application of the obtained knowledge in the forensic medicine. Place and Duration: In the department of anatomy, Multan Medical and Dental College and Bacha Khan Medical Complex Swabi for six months duration, from January 2021 to June 2021. Material and Methods: The data of 190 patients included in the study, was collected from the anatomy department of our institute. The sample was withdrawn from the non-deformed and well macerated scapulae bone of the 190 patients. The calibrated sliding digital caliper was used to measure the anthropometric parameters of glenoid cavity. The glenoid height, width and index were calculated by SPSS software. Results: The 34.8±4.0 (R=38 ± 4.98 and L=27.9-46.78) and 24.9 ±3.90 (R=27.2 ± 3.43 and L=20.1- 36) was the calculated mean standard deviation of Maximum glenoid height (MGH) and Maximum glenoid width (MGW) respectively. The statistically significant and greater values of MGH and MGW on the right side were obtained by using ANOVA and t-test. While calculated values of glenoid Index (GI) was smaller on the right side as compared to the left. Conclusion: The kinanthropological applications of the scapula are indicated by the study that which side can be more commonly used. This study provides with in-depth knowledge of biological profiling and develops better understanding required during reconstruction of the damaged skeleton. Keywords: Glenoid cavity, Maximum glenoid height (MGH), Maximum glenoid width (MGW).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».