Evaluasi Distributed Control System pada PLTU dengan Failure Mode, Effect and Criticaly Analysis (FMECA)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Steam power plants (PLTU) are power plants that have the largest percentage of power plants owned by PLN. The main controller in a PLTU usually uses a Distributed Control System (DCS). The reliability of DCS in a PLTU must be maintained properly so that the power plant does not experience a control failure that causes the PLTU to stop suddenly. DCS PLTU Sebalang Unit 1 has used the FMEA method to determine its maintenance strategy, but the FMEA has not defined the function of the equipment, functional failure, the effect of failure, and criticality analysis (CA) of the equipment. failure mode prioritization has not been carried out. With the FMECA conducted in this study, the priority of the failure mode can be carried out effectively so that the priority determination of DCS maintenance can be carried out. Results of the FMECA that have been carried out, it is known that the failure that occurs in the DCS CPU has the highest RPN value (140). The maintenance strategy obtained from the FMECA results is preventive maintenance (PM), namely: 1) checking the power supply voltage, 2) checking the communication status, idle time status, load and CPU status, and maintenance run to failure (RTF) CPU replacement if there is damage to the CPU. FCS CPUs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle