MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312459967 · doi:10.35595/2414-9179-2022-1-28-284-304

Unmanned aerial survey in the summer season of the 67th Russian antarctic expedition

2022· article· en· W4312459967 sur OpenAlexfundno aff
Igor V. Florinsky

Notice bibliographique

RevueInterCarto InterGIS · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaint Petersburg State UniversityAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésAerial surveyGlacierGeologyGlaciologyRemote sensingPeninsulaShetlandPhysical geographySnowPhotogrammetryGeographyOceanographyArchaeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of unmanned aerial systems (UAS) in glaciology and cryology, as well as studying and monitoring of polar regions is one of the most rapidly developing areas of the unmanned aerial industry. An aerial photogeodetic team of the 67th Russian Antarctic Expedition (RAE) solved two main interrelated tasks: 1) field tests of the newest Russian UAS Geoscan 701 in Antarctic conditions and 2) carrying out unmanned aerial surveys of two Antarctic territories, characterized by fundamentally different natural conditions, in order to obtain their high-precision orthomosaics and digital elevation models (DEMs) of an ultra-high resolution. On 15 January 2022, we carried out an unmanned aerial survey of two adjacent Antarctic maritime oases Molodezhny and Vecherny and surrounding areas of the glacier (Enderby Land, East Antarctica). From 26 January to 16 February 2022, we performed an unmanned aerial survey of the Fildes Peninsula (the southwestern, free of ice cover portion of the King George Island, South Shetland Islands, West Antarctica). The survey was complicated by severe meteorological conditions (low clouds, fog, strong winds, and precipitation). Field tests of UAS Geoscan 701 have shown that the system can be successfully used for unmanned aerial survey in polar regions. After in-office photogrammetric processing of the obtained materials, orthomosaics and DEMs of the indicated territories will be obtained with a resolution of 10 and 25 cm, respectively. These will be used for creation of modern large-scale topographic maps, photographic maps, three-dimensional and geomorphometric modeling of these territories, as well as operational and scientific activities of the RAE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterCarto InterGISMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207