Abstract P2079: Rbl2 Regulates Cardiac Sensitivity To AnthracyclineChemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Anthracycline chemotherapies cause heart failure in a subset of cancer patients. Emerging evidence suggests that genetic factors might contribute to the interindividual variations in cardiac sensitivity to anthracyclines. We previously reported that the anthracycline doxorubicin (DOX) induces cardiotoxicity through activation of cyclin-dependent kinase 2 (CDK2). The aim of this study was to determine whether retinoblastoma-like 2 (RBL2/p130), an emerging CDK2 inhibitor, regulates CDK2 activity and anthracycline sensitivity in the heart. Here, we showed that loss of endogenous Rbl2 increased basal cardiac CDK2 activity. Mice lacking Rbl2 were more sensitive to DOX-induced cardiotoxicity, as evidenced by rapid deterioration of heart function and loss of heart mass. Disruption of Rbl2 exacerbated DOX-induced mitochondrial damage and cardiomyocyte apoptosis. Mechanistically, Rbl2 deficiency enhanced CDK2-dependent activation of forkhead box O1 (FOXO1), leading to upregulation of the pro-apoptotic protein Bim. Inhibition of CDK2 desensitized Rbl2-depleted cardiomyocytes to DOX. In wild-type cardiomyocytes, DOX exposure induced Rbl2 expression in a FOXO1-dependent manner. Importantly, human RBL2 gene single nucleotide polymorphism (rs17800727) was also associated with anthracycline cardiotoxicity in childhood cancer survivors. In conclusion, loss of Rbl2 provokes cardiac CDK2 activation, resulting in increased sensitivity to DOX-induced cardiotoxicity. Rbl2 is an endogenous CDK2 inhibitor in the heart and represses FOXO1-mediated pro-apoptotic gene expression. Our findings suggest that RBL2 could be used as a biomarker to predict the risk of cardiotoxicity in individual patient prior to initiation of anthracycline-based chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».