MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312471923 · doi:10.5455/annalsmedres.2022.08.253

DEPRESSION AND SEXUAL DYSFUNCTION IN PATIENTS WITH CHRONIC LOW BACK

2022· article· en· W4312471923 sur OpenAlexaboutno aff
Özkan Yükselmiş

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medical Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical therapyDepression (economics)SciaticaLow back painMedicineChronic painMann–Whitney U testSexual dysfunctionSignificant differenceTest (biology)Sexual relationshipPsychologyPsychiatryInternal medicineAlternative medicineHuman sexuality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aim: Low back pain is pain, muscle tension, or stiffness localized below the costal margin and above the inferior gluteal folds, with or without leg pain (sciatica), and is defined as chronic when it persists for 12 weeks or more. Several studies have addressed the relationship between chronic low back pain and poor sexual activity for more than two decades. This study was designed to clarify the relationship between depression and chronic low back pain in the light of the information obtained from the literature review and examine how it affects sexual life. Material and method: Eighty people participated in the study. After signing the informed consent form, participants were examined by experienced physicians. Quebec Low Back Pain Scale, Beck's Depression Scale, and Arizona Sexual Experiences Scale (ASEX) were applied to the participants. Results: As a result of the Mann-Whitney U test, which examined whether there was a significant difference in the Arizona Sexual Experiences Scale scores between the case group and the control group, there was a significant difference between the groups(U=256,500, p<,001). When the mean ranks were examined, it was seen that the case group had a higher ASLS score than the control group. In our study, it was found that there was a significant difference between the groups as a result of the Mann Whitney U test, which was carried out to examine whether there was a significant difference between the Quebec score points between the case group and the control group. (U=30,000, p<,001). Conclusion: In our study, it was observed that chronic low back pain significantly increased the level of depression and paved the way for functional losses in sexual terms. There is a moderate correction between a higher Quebec score and lower sexual satisfaction. It was found that there was a moderate relationship between Beck's depression score and sexual satisfaction. The 33-42 age group has higher Quebec scores than other age groups. It was found that there was no significant difference in scores between the groups according to gender, license degree, and marital status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Medical ResearchMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207