MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312478409 · doi:10.1115/icone29-92446

Specifics of Calculating Thermophysical Properties of CO2 and R134a in Critical Point Using NIST REFPROP

2022· article· en· W4312478409 sur OpenAlexaff
Hanqing Xie, Igor Pioro

Notice bibliographique

RevueVolume 15: Student Paper Competition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNISTSupercritical fluidThermodynamicsInternational Temperature Scale of 1990Critical point (mathematics)Atmospheric temperature rangeRange (aeronautics)RefrigerantMaterials scienceComputer scienceMathematicsPhysicsStatisticsGas compressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermophysical properties of various fluids (liquids, vapours, and gases) are the fundamental knowledge for the application of these fluids. A computer program can be considered as a very useful tool if it is able to calculate various thermophysical properties of various fluids within a wide range of pressures and temperatures from lower ones and up to critical and supercritical ones. NIST REFPROP is such a program. For tens of years, it can be possibly considered as the best one in the world. However, it is not absolutely perfect. In the previous versions(s) of the NIST REFPROP 9.1 and lower, three basic thermophysical properties, specific heat, thermal conductivity, and volumetric expansivity, were subjected to very significant variations within the critical region. They had almost infinite peak values in the critical point, which was a theoretical approach. In 2018, the latest version was released, Ver. 10.0 (https://www.nist.gov/srd/refprop). It was updated with new fluids, a wider range of pressures and temperatures, and with improved equations / correlations. The objective of this paper is to check if the deficiencies occurred in the previous version(s) have been fixed in NIST REFPROP Ver. 10.0. In this paper, various thermophysical properties of CO2 and R134a have been calculated by using NIST REFPROP Ver 10.0. The results around the critical point have been analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 15: Student Paper CompetitionMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207